曾氏大宗祠主体结构建设耗资700多万元 澎湃新闻记者 陈绪厚 图
位于广东南雄市珠玑古巷景区内的曾氏大宗祠，主体结构花费700多万元建设。然而，建成仅一年后，宗祠木材出现开裂、腐烂等现象，后被评定为“严重损坏房”。认为宗祠建设存在诸多问题，当初捐款的曾氏宗亲开始维权。
澎湃新闻调查发现，在建设之初，南雄珠玑巷武城联谊会委托张某华作为甲方代表及监理人员负责宗祠建设，而张某华当时是南雄市市政工程建设公司（以下简称“南雄市政公司”）的副总经理，在他的操盘下，南雄珠玑巷武城联谊会先后与南雄市政公司、王某豪签订施工合同。宗祠的木材出现问题后，面对曾氏宗亲的询问，负责提供木材的马某称，最初，他的木材总报价165万元，遭遇张某华、王某豪“压价”，最后报价砍至90万元，而“菠萝格所有材料”仅为33.7万元。
根据约定，宗祠所使用木材为“菠萝格”。而相关检测报告显示，取样送检的木材为“翼红铁木”。相比菠萝格，翼红铁木的价格更为低廉，市场有不少商家用翼红铁木冒充菠萝格。南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人表示，根据检测分析，宗祠使用的不仅是翼红铁木，而且是旧料翻新的翼红铁木，这也是木材如此短的时间内就出现开裂、腐烂的原因。
2026年5月，南雄市检察院答复称，同年5月，张某华、王某豪涉嫌职务侵占罪，已被检察院批准逮捕 受访者 供图
今年5月，张某华、王某豪因涉嫌职务侵占罪，先后被南雄市检察院批捕逮捕。之后，南雄警方向维权的曾氏宗亲透露，近期，马某也被警方抓获。维权的曾氏宗亲表示，此事可能还牵扯其他人，甚至有“内外勾结”的情况，应彻查此案，给大家一个真相。
针对此事，南雄市相关部门曾组织多次沟通、调解。南雄市国有资产投资有限责任公司相关负责人表示，南雄市政公司将支付宗祠的相关维修费用。
曾氏大宗祠的横梁多处出现了腐烂破损 截图
宗祠建成一年后就出现问题
位于广东省韶关市南雄市的珠玑巷，自唐开元四年（716）张九龄奉诏开凿梅关古道以后，便成为一个商业重镇，是南来北往的必经之地，是中原人民为避战祸向南迁徙的歇脚点，在岭南社会发展史上有重大影响。因此，珠玑巷被誉为“广东第一巷”，也被称为“粤人故里”“广府文化发祥地”。据统计，从珠玑巷迁播出去的姓氏达185个，后裔繁衍8000多万人。
珠玑古巷是南雄市知名景区，里面建有几十家姓氏宗祠，其中包括曾氏大宗祠 澎湃新闻记者 陈绪厚 图
据南雄市政府官网介绍，珠玑古巷是南雄市“姓氏文化名都”的核心景区，近年来南雄市坚持“广府之源，姓氏名都”定位，深入发掘利用姓氏文化资源，现已建成新的姓氏宗祠35家，在建4家。
在珠玑古巷景区矗立着一座座气势恢宏的宗祠，其中便有曾氏大宗祠。该宗祠占地920平方米，建筑面积1228平方米，总造价约1200万元，其中主体结构花了700多万元。其建筑两边厢房为二层框架结构，中间主体工程全部为花岗石、菠萝格红木立柱，清水青砖墙体，顶部为菠萝格木梁，盖覆青瓦。整个建筑为三进三横，既继承岭南文化之传统，又体现广府文化之特色。
据南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人介绍，2014年，南雄当地曾氏宗亲开始酝酿在珠玑巷兴建曾氏大宗祠，开始联络广东各地的曾氏宗亲。2015年，为了建设曾氏大宗祠，南雄珠玑巷武城联谊会注册成立。之后，各地曾氏宗亲踊跃捐款，共筹得资金1200多万元。
该负责人说，捐款的曾氏宗亲以广东省内的为主，捐款者众多，最多的捐资上百万元，有些是以整个村庄的名义捐款，这意味着背后的捐款者有几十万人。
曾氏大宗祠曾通过竣工验收 受访者 供图
2016年，曾氏大宗祠开始动工建设。2018年10月，历时约2年，宗祠竣工。
2018年11月，曾氏大宗祠落成，举行了盛大的庆典活动。据微信公众号“南雄市融媒体中心”此前报道，2018年11月19日，在姓氏文化旅游节的带动下，珠玑巷后裔各姓氏也纷纷举办节庆活动，弘扬祖训家风。2018年11月19日上午，全国各地的6000多名曾氏宗亲齐聚南雄市，共同传承良好家风家训。南雄市多位市领导参加了此次活动。
“当时宗祠建成，看上去很漂亮，大家都很开心。”一位参加过此次庆典活动的曾氏宗亲说。
谁料，建成不久，宗祠就出现了问题。
目前，宗祠的木立柱出现了明显的开裂、腐烂现象 澎湃新闻记者 陈绪厚 图
前述负责人表示，2019年10月，宗祠后厅的8根木立柱出现了木材腐烂。这些立柱都是承重柱，于是施工方花了几十万元（由联谊会先行垫付）对8根木立柱进行了更换。但更多问题随后出现，宗祠的瓦梁、雕花横梁等都出现开裂、腐烂的问题。
2026年7月，澎湃新闻走访曾氏大宗祠发现，宗祠前厅的一根木立柱出现了严重的腐烂，用手指可以抠下腐烂的木屑。此外，宗祠内一些横梁出现腐烂和裂痕，而此前后厅更换的木立柱也出现了较大的裂痕。多位曾氏宗亲介绍说，对比旁边其他祠堂，曾氏大宗祠所用的木材刷的漆很重，肉眼很难看清木材的纹理，再是木材的触感不够光滑，显得较为粗糙。
2024年12月，第三方公司出具的鉴定报告显示，曾氏大宗祠被评定为“严重损坏房” 受访者 供图
2024年11月，新一届南雄珠玑巷武城联谊会负责人委托第三方公司对该宗祠进行房屋完损性鉴定。同年12月，第三方公司出具的鉴定报告显示，宗祠上部承重构件个别木梁存在表层分离开裂现象，个别木柱存在劈裂现象，部分木梁存在腐朽、劈裂及空鼓现象，部分木梁与柱及墙体交接处存在错位现象，个别构件存在开裂及渗水痕迹，围护结构承重构件部分框架梁抹灰层存在渗水痕迹。上述损坏对房屋的正常使用和耐久性均有一定影响。依照建设部颁布的《房屋完损等级评定标准》，该房屋被评定为“严重损坏房”。
出于安全考虑，今年1月，曾氏大宗祠暂停对外开放 澎湃新闻记者 陈绪厚 图
2026年1月，曾氏大宗祠发布公告称，因宗祠部分木建筑结构存在安全隐患，为确保游客安全，将暂时停止对外开放。南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人表示，宗祠为砖木结构，木柱、横梁等有承重作用，木料腐烂、开裂危及整个房屋的安全。
曾氏宗亲认为张某华等人涉嫌合同诈骗，曾向警方报案，未获立案 受访者 供图
评审发现实际支付工程款与预算评审金额相差甚远
多位维权的曾氏宗亲称，最初，南雄珠玑巷武城联谊会的管理层多由南雄市当地的退休干部、商人担任。宗祠出现质量问题，联谊会进行了换届，一些外地的曾氏宗亲进入管理层。之后，众多捐款的曾氏宗亲开始维权。
除开土地、装饰等费用，曾氏大宗祠的主体结构共花了770多万元。一份由第三方公司作出的《关于珠玑巷曾氏大宗祠工程预算评审的报告》显示，对该工程土建部分、安装部分及室外安装部分进行预算评审，送审金额4586926.27元，审定金额为2717952.23元，核减率为40%左右。实际支付的工程款与预算评审金额相差甚远，这引发了很多曾氏宗亲的质疑。
曾氏大宗祠的建设过程是怎样的呢？
据南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人介绍，在建设宗祠之初，联谊会当时管理层委托张某华作为甲方代表及监理人员，负责宗祠建设事宜。其中，张某华当时是南雄市政公司的副总经理，在宗祠建设期间，他从联谊会每个月领取7000元的工资，共领取了约28个月。
南雄珠玑巷武城联谊会原会长曾某南称，张某华是联谊会其他人介绍的，联谊会承诺给予其总工程造价2%的报酬。曾某南称，平时他不在南雄，宗祠的具体建设事宜是其他人负责的。
相关《施工合同》显示，2016年4月，南雄珠玑巷武城联谊会与南雄市政公司签订协议，约定由南雄市政公司承包相关工程施工，工期488天，合同总价约458.69万元。对此，南雄珠玑巷武城联谊会相关人员表示，当时张某华称，与南雄市政公司签约，主要是为了方便办理报建手续。
2016年6月，曾氏大宗祠举行招投标，共有5家公司参加竞标，其中四家公司为湖北的企业。最终，湖北大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司中标，中标价格721.8万元。
然而，2016年6月，在张某华的运作下，南雄珠玑巷武城联谊会却与王某豪签订了《工程施工合同》，约定由王某豪负责宗祠工程建设，工程总造价为721.8万元。南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人表示，王某豪是湖北大冶人，也是张某华找来的。从投标单位的保证金来看，张某华代表三家公司缴纳保证金参加投标，而中标公司与联谊会没有关联，无实际工程合作关系。
相关录音显示，后面宗祠出现问题后，面对曾氏宗亲的询问，张某华称，标书是王某豪做的，他没有经手，而且是王某豪主动找到他，想承揽此项工程，而不是他找的王某豪。然而，王某豪的说法却是，在招投标环节的前期，他都没参与，也没有缴纳过保证金，联谊会退还他的60万元保证金，他转回给了张某华。
在建设过程中，南雄珠玑巷武城联谊会向南雄市政公司方面支付了450万元工程款，向王某豪支付了325.96万元工程款，共支付工程款775.96万元。
多位曾氏宗亲认为，上述宗祠工程的招投标环节属于虚假投标、串通投标，且涉嫌合同诈骗，还可能存在“内外勾结”的情况，为此曾向南雄警方报案，未获立案。
针对曾氏宗亲的反映举报，2026年3月，南雄市政公司在一份《处理意见书》中称，该公司与南雄珠玑巷武城联谊会签订的合同，是为了办理项目合法报建手续。在实际合同履行过程中，该公司未组织施工人员、设备进场参与工程实际建设，也未对工程施工进行管理。该项目具体施工建设由联谊会自动组织，并指定实际施工人王某豪负责实施。
2026年3月，南雄市市政工程建设公司曾答复称，该公司未实际参与该工程的施工与管理，对联谊会反映的招投标、成本核算、具体施工、分包及工程质量等问题均不知情，亦不承担相关责任 受访者 供图
南雄市政公司还称，该公司未实际参与该工程的施工与管理，对联谊会反映的招投标、成本核算、具体施工、分包及工程质量等问题均不知情，亦不承担相关责任。联谊会所反映的涉嫌违纪违法问题，经核查未发现存在违纪违法问题，该公司的合同行为及财务处理均符合相关法律法规及企业内部管理制度的规定。
2024年3月，第三方公司对宗祠的木材取样检测，检测结果显示木材为“翼红铁木”，而非“菠萝格” 受访者 供图
木材“偷工减料”，3人已被警方抓获
曾氏大宗祠的工程质量问题，主要出在木材。
一份《工程协议》显示，2016年11月，王某豪与马某签订协议，马某承接曾氏大宗祠的木工、雕刻、油漆工程制作。另一份手写的字据显示，马某和张某华达成协议，所用木材为“菠萝格”。
2024年3月，南雄珠玑巷武城联谊会委托第三方公司对宗祠的木材取样检测，检测结果显示木材为“翼红铁木”。
公开资料显示，菠萝格通常指的是印茄木，主要生长在东南亚及西太平洋热带雨林，是一种天然防腐的热带硬木，稳定性极佳，常被用作户外地板或景观木材。而翼红铁木俗称红铁木，主产于非洲西部及中部热带雨林地区。相比于菠萝格，翼红铁木的价格较低，市场上有商家称翼红铁木为“非洲红菠萝格”，用来冒充菠萝格进行销售。
相关木材购买合同显示，木材及相关工艺总价90万元，其中“菠萝格所有材料”为33.7万元 受访者 供图
南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人表示，据木材检测机构介绍，根据木材霉点等情况来判断，曾氏大宗祠所使用的木材不仅是翼红铁木，而且是翻新的翼红铁木，不然也不会这么快就出现腐烂现象。根据和木材在维权的过程中，曾氏宗亲分别与张某华、王某豪、马某进行了沟通。相关录音显示，张某华称，采购木材时，马某主动上门。当时，马某提供的木材，外表看不出问题，没有发现隐患。王某豪称，木材是马某采购的，而马某是张某华找来的，也是张某华支付的木材费用，出了问题也是张某华负责。而马某称，最初，他的木材总报价165万元，但遭遇张某华、王某豪“压价”，最后只有90万元，而“菠萝格所有材料”仅为33.7万元。对此，南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人认为，该木材报价明显偏低。
马某还称，按上述报价，根本买不起正宗的菠萝格，只能买其他木材。当时，他明确跟张某华、王某豪说过此事，这个价位只能用其他木料代替，他们也是同意的，否则图纸明确标注要用菠萝格，他也不敢私自更换材料。
看守曾氏大宗祠的人员透露，此前，南雄警方已多次前来宗祠对木材进行取样。
认为张某华等人涉嫌职务侵占，维权的曾氏宗亲再次报案，之后南雄警方立案调查。2026年5月，南雄市检察院12309检察服务中心作出的一份《群众来信回复函》显示，2026年5月，南雄市检察院先后对张某华涉嫌职务侵占罪、王某豪涉嫌职务侵占罪作出批准逮捕。多位维权的曾氏宗亲透露，近期，南雄警方透露，警方已经把马某抓获，案件正在侦办中。
针对此案，2026年7月中旬，澎湃新闻联系南雄市公安局工作人员，未获得正面回应。
2026年5月，南雄市国有资产投资有限责任公司答复称，南雄市市政工程建设公司将支付宗祠相关维修费用 受访者 供图
当地国投承诺承担维修费用
南雄市政公司是南雄市国有资产投资有限责任公司（以下简称“南雄国投公司”）下属企业。据多位曾氏宗亲介绍，因曾氏大宗祠一事，此前，南雄市相关部门曾组织多次沟通、调解。南雄国投公司相关负责人多次表示，南雄市政公司将承担宗祠的相关维修费用。
2026年5月，南雄国投公司作出的《信访事项处理意见书》显示，因曾氏大宗祠工程质量问题造成损失赔偿的事项，该公司下属南雄市政公司已于2026年4月28日与曾氏联谊会代表商议达成一致，由曾氏联谊会聘请具备相应资质的第三方机构，结合原设计施工图与现场需整改的木结构、屋面漏水问题编制维修预算，该预算需在南雄市政公司审核确认无异议的情况下，南雄市政公司在完成相关审批程序后按照预算金额向曾氏联谊会支付维修费用。
曾氏大宗祠为砖木结构，多位维权的曾氏宗亲称，如今要维修的话，需更换所有的木材 澎湃新闻记者 陈绪厚 图
多位维权的曾氏宗亲表示，因宗祠使用的木材“偷工减料”，为劣质木材，因此后续维修需更换全部的木材。
2026年5月，南雄珠玑巷武城联谊会委托第三方公司对宗祠维修预算进行评估，其维修费用约为315万元。南雄珠玑巷武城联谊会相关负责人表示，为了维权，他们已经支付相关鉴定评估费用、律师费等共计70多万元。
该负责人介绍，2026年7月8日，南雄国投公司相关负责人、张某华亲属等与南雄珠玑巷武城联谊会又进行了一次沟通。南雄国投公司相关负责人建议，联谊会先向法院起诉，双方再争取庭外和解，先由南雄市政公司赔付联谊会相关维修费用及损失，南雄市政公司再向张某华等人追责索赔。
2026年7月13日，澎湃新闻致电南雄国投公司负责人，其回应称，张某华未被警方抓获前，张某华称此事自己可以兜底，也一直在和曾氏宗亲在沟通；张某华、王某豪被抓后，他们的律师和二人沟通过，张某华称可以退赔150万元，王某豪称可以退赔50万元。南雄市政公司会支付相关维修费用，后续再向张某华等人追赔。目前已建议联谊会起诉，双方再争取庭外和解，至于具体的赔偿金额，双方还需再协商。
该负责人还称，当时，张某华是南雄市政公司的副总经理，南雄珠玑巷武城联谊会与南雄市政公司签订了施工合同，但其实是“挂靠”性质，南雄市政公司收取了一点管理费。
多位维权的曾氏宗亲表示，宗祠建设资金来自众多宗亲的捐款，凝结着全球曾氏后裔的桑梓情怀。如今成了危房，不仅要解决维修赔偿问题，更要查清责任。当地相关部门应深入调查该项目在项目决策、合同签订、资金支付、质量监管等方面可能存在问题，严查可能存在的内外勾结、利益输送问题，需要给出一个完整的交代。
星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
